 |
 |
 |
|
 |
  |
Aktualności Magazyn |
|
 |
|||
|
WWF o systemie przeciwpowodziowym
2 sierpnia 2001 W przyszłości straty powodziowe będą rosły, jeśli nie zaplanujemy miejsc na przyjęcie wielkich wód - ostrzegł WWF.
Ludzie, zamieszkujący obszary chronione wałami, wierzyli w ich całkowitą skuteczność. Powodzie z 1997 i 2001 roku pokazały, że wały nie stanowią stuprocentowej ochrony przed żywiołem. Dotychczasowe metody ochrony przeciwpowodziowej, skupiające się na zachowywaniu i modernizacji istniejących obwałowań, w wielu wypadkach nadmiernie zwężających koryto wielkich wód, nie sprawdzają się podczas powodzi. "Nie szukajmy dzisiaj personalnie odpowiedzialnych za skutki powodzi. Winna jest błędna strategia ochrony przeciwpowodziowej, która nie zmieniła się co najmniej od 100 lat." - powiedział dr inż. Janusz Żelaziński, specjalista ds. gospodarki wodnej - "Upieranie się przy tej strategii, bez wykorzystywania doświadczeń lat poprzednich, powoduje tymczasem inwestowanie na terenach zalewowych, a w konsekwencji zwiększenie strat przy następnej powodzi." Po powodzi 1997 roku nawet znacznie uszkodzone wały odbudowuje się w tych samych miejscach, utrzymując zagrożenie dla tych samych terenów, które były zalane. Nie odsuwa się tych wałów, aby dać więcej miejsca rzece na przeprowadzenie wielkich wód; nie uruchamia się mechanizmów powstrzymujących budownictwo na terenach najbardziej zagrożonych. WWF, opierając się na wieloletnich doświadczeniach z wielu krajów i z takich rzek jak Dunaj, Ren, Łaba czy Loara, uważa, że wiedza wyniesiona z bolesnych lekcji, z powodzi w dorzeczu Wisły i Odry, powinna zostać wykorzystana dla opracowania i wdrożenia nowoczesnego, zintegrowanego systemu ochrony przeciwpowodziowej, wykorzystujące zarówno techniczne, jak i ekologiczne metody. Powinien on m. in. obejmować: rozszerzanie koryta wielkich wód, przez przesunięcie wałów dalej od głównego nurtu rzeki, na wprowadzeniu polderów zalewowych na terenach mniej intensywnie zagospodarowanych. Dla zapewnienia większego bezpieczeństwa przeciwpowodziowego niezbędne jest dokładne wyznaczenie obszarów zalewowych i analiza ryzyka powodziowego. Mapy zagrożenia powodziowego, z naniesionymi miejscami zalanymi w tym roku, powinny posłużyć do opracowania programu ochrony i planów zagospodarowania przestrzennego. Umożliwiłoby to samorządom rzeczywiste wpływanie na gospodarkę przestrzenną, w tym kontrolę rozwoju budownictwa na terenach najbardziej zagrożonych zalewaniem. "Z wieloletnich badań prowadzonych przez WWF na Odrze wynika, że obecnie tereny zalewowe stanowią zaledwie 27% naturalnego obszaru zalewowego tej rzeki. Rzeka do przeprowadzenia wielkich wód ma więc znacznie mniej miejsca w porównaniu do naturalnych uwarunkowań." - powiedział Piotr Nieznański, kierownik projektu WWF "Odra" - "Dla skutecznego radzenia sobie z żywiołem powodzi konieczne jest powstrzymywanie zabudowy na obszarach o największym zagrożeniu, a tam gdzie to możliwe przywrócenie rzece terenów zalewowych na obszarach jeszcze niezabudowanych." Marta Kaczyńska MKaczynska@wwf.pl www.wwf.pl WWF Światowy Fundusz Na Rzecz Przyrody ul. Kaliska 1 m. 9, 02-316 Warszawa tel. (022) 659 55 40, 659 22 70 fax: (022) 824 00 53 Dodatkowych informacji udzielają: Piotr Nieznański - WWF, Kierownik projektu "Odra", tel. 0601-817060 Jacek Engel - WWF, Kierownik projektu "Wisła", tel. 0608-384242 Zobacz także: Na stronach "Salamandry":
Na innych stronach:
|
