|
dr Andrzej Dunajski, dr Jacek Potocki, dr Mieczysław Sobik, dr Bronisław Wojtuń, dr inż. Ludwik Żołnierz
Szanowny Panie Premierze! W dniu 17.07.2002 r. Zarząd Miejski Szklarskiej Poręby skierował do Rady Ministrów pismo (L.Dz. ZM 35/02) zawierające wniosek "o zmianę §2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 maja 1996 r. w sprawie Karkonoskiego Parku Narodowego. (Dz. U. z dnia 11 czerwca 1996 r.), poprzez zmniejszenie obszaru Karkonoskiego Parku Narodowego w rejonie góry Szrenica w formie wyłączenia i przekazania Gminie Szklarska Poręba terenów (...) na cele obsługi ruchu narciarskiego oraz na modernizację systemu urządzeń infrastruktury turystycznej i narciarskiej". Jako przyrodnicy i naukowcy od lat związani z Karkonoszami wyrażamy stanowczy protest wobec wystąpienia Zarządu Miasta Szklarska Poręba i wnosimy o odrzucenie w/wym. wniosku w całości. Tworząc Karkonoski Park Narodowy Rada Ministrów uznała jego obszar za jedną z najwartościowszych części dziedzictwa przyrodniczego w naszym kraju. Wyrazem dostrzeżenia w Karkonoszach cennego przyrodniczo obszaru przez społeczność międzynarodową było uznanie Karkonoskich Parków Narodowych (polskiego i czeskiego) w 1992 roku za Międzynarodowy Rezerwat Biosfery objęty patronatem UNESCO. Obecnie trwają przygotowania do włączenia Karkonoszy w ogólnoeuropejski system obszarów chronionych NATURA 2000 tworzony przez kraje Unii Europejskiej i państwa kandydujące. Wniosek władz Szklarskiej Poręby, postulujący wyłączenie z Karkonoskiego Parku Narodowego około 10 procent jego powierzchni, zdaje się świadczyć o ignorancji władz miasta lub świadomym dążeniu do rabunkowej eksploatacji najcenniejszych przyrodniczo zakątków naszego kraju. Tolerowanie takiej postawy, w świetle art. 5 Konstytucji RP, stanowiącego, iż "Rzeczpospolita Polska (...) strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju", jest niedopuszczalne. Jednocześnie pragniemy podkreślić, że w naszym przekonaniu istnieje możliwość pogodzenia wymogów ochrony przyrody z interesami miasta i odwiedzajścych je turystów bez żadnych zmian w przebiegu granic KPN. Od ponad roku wielokrotnie postulowaliśmy zawarcie między Karkonoskim Parkiem Narodowym a władzami Szklarskiej Poręby kompromisu, który pozwoliłby wykonać najpilniejsze z punktu widzenia narciarzy inwestycje w obrębie parku. Nasze postulaty, zgłaszane do władz miasta i dyrekcji KPN (przesyłane także do wiadomości Głównemu Konserwatorowi Przyrody), zostały przychylnie przyjęte przez dyrekcję Parku oraz szereg środowisk turystycznych i proekologicznych, nigdy natomiast nie ustosunkowała się do nich Rada ani Zarząd Miasta Szklarska Poręba. Na kompromisowe propozycje władze miasta reagują postulatem rozbioru Parku, zaogniając tylko sytuację. Dodatkowo oburzenie nasze wywołuje stwierdzenie zawarte w pierwszym zdaniu uzasadnienia wniosku Zarządu Miasta Szklarskiej Poręby, w którym wnioskodawcy piszą że, "decyzja o wystąpieniu (...) z wnioskiem o częściowe wyłączenie terenów z obszaru Karkonoskiego Parku Narodowego i przeznaczenie ich pod inwestycje turystyczne jest zgodna z opinią wyrażoną w sformułowanym w 2001 r. Memoriale do Władz Miasta Szklarska Poręba i Dyrekcji Karkonoskiego Parku Narodowego w sprawie zagospodarowania narciarskiego zachodnich Karkonoszy przez grupę naukowców i ekologów". W związku z powyższym jako autorzy przywołanego Memoriału... oświadczamy, że postulowaliśmy w nim jedynie zmianę lokalizacji dopuszczonych do budowy, a nie zrealizowanych dotąd nowych wyciągów i nartostrad, bez naruszania granic Parku. W tej sytuacji powoływanie się na nasz Memoriał... w celu uzasadniania wniosku o dokonanie rozbioru KPN jest zwykłym nadużyciem.
Do wiadomości:
Korespondencję w niniejszej sprawie prosimy kierować na adres: Dr Jacek Potocki Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Gospodarki Regionalnej i Turystyki ul. Nowowiejska 3, 58-500 Jelenia Góra tel. 075/7538222, fax 075/7676230 e-mail: potocki@ae.jgora.pl Powrót |