MINISTER ŚRODOWISKA
Stanisław Żelichowski

Warszawa dnia 14 sierpnia 2002 r.

DOPweg-4101-79/02/dp



  Pan
Robert Tarsa
Zastępca Burmistrza
Miasta Szklarska Poręba
ul. Buczka 2
58-580 Szklarska Poręba


W odpowiedzi na pismo z dnia 17 lipca 2002 r. Zarządu Miejskiego w Szklarskiej Porębie, skierowane do Rady Ministrów przez Zarząd Miejski w Szklarskiej Porębie w sprawie wniosku o zmianę rozporządzenia Rady Ministrów, dotyczącego Karkonoskiego Parku Narodowego, uprzejmie informuję, że nie widzę możliwości wyłączenia z granic Karkonoskiego Parku Narodowego 553,05 ha gruntów.

Powyższa ustawa o ochronie przyrody nie określa jednocześnie przyczyn, w jakich takie wyłączenie terenów z granic parku narodowego miałoby miejsce, lecz mówi jedynie o możliwości likwidacji parku narodowego w myśl art. 14 ust. 7a, zgodnie z którym: "likwidacja parku narodowego może nastąpić w drodze rozporządzenia Rady Ministrów, wyłącznie w razie bezpowrotnej utraty jego wartości przyrodniczych i kulturowych".

Wyłączenie 553,05 ha terenów (ponad 12% powierzchni KPN) nie jest możliwe ze względu na wybitne wartości przyrodnicze.

Według załączonego uzasadnienia do wniosku, jedyną przesłanką będącą za wyłączeniem tych terenów jest rozwój inwestycji narciarskich w rejonie Szklarskiej Poręby. Powoływanie się przez Zarząd Gminy na nieokreśloną grupę naukowców i ekologów, którzy są rzekomo za wyłączeniem tego terenu z granic KPN, bez przytoczenia ich pisemnego stanowiska w tej sprawie, nie jest miarodajne. Ministerstwo Środowiska otrzymuje protesty m.in. z ośrodków naukowych, które są przeciwko zmianie granic Karkonoskiego Parku Narodowego.

Karkonoski Park Narodowy z racji swoich unikatowych walorów przyrodniczych i krajobrazowych uzyskał w 1992 r. status Międzynarodowego Rezerwatu Biosfery (MaB), którego celem jest ochrona ekosystemów naturalnych, półnaturalnych, a także różnorodności biologicznej i prowadzenie badań naukowych. Ponadto, zapewnienie należytej ochrony przyrody Karkonoskiego Parku Narodowego jest obowiązkiem, wynikającym z konwencji międzynarodowych, jakie Polska ratyfikowała, w szczególności Konwencji o różnorodności biologicznej.

Postulowany do wyłączenia teren, zgodnie z licznymi opracowaniami naukowymi, jest bardzo cenny pod względem przyrodniczym i w żadnym przypadku nie powinien być wyłączany z granic KPN.

Wszystkie dotychczasowe trasy narciarskie w tym rejonie, położone są na terenach należących do Skarbu Państwa i będące w zarządzie KPN. Ministerstwo Środowiska odpowiedzialne za parki narodowe oraz politykę ekologiczną Państwa ma za zadanie realizację ustawowych zadań z zakresu ochrony przyrody. Nie ma więc żadnego uzasadnienia merytorycznego zmiany granic KPN i przekazania tych terenów Gminie Szklarska Poręba na cele kolejnych inwestycji narciarskich. Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, narciarstwo jako forma turystyki, może występować w parku narodowym, ale w zakresie nie zagrażającym jego walorom przyrodniczym.

  z up. MINISTRA
PODSEKRETARZ STANU
Główny Konserwator Przyrody

prof. dr hab. Ewa Symonides


Do wiadomości:
1. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
2. Departament Legislacyjno-Prawny
3. Krajowy Zarząd Parków Narodowych
4. Karkonoski Park Narodowy



      Powrót


Trust in Nature KU AZS UAM Srebrna Góra Srebrna Góra Forum SEO blog Blog o fotografii Polska w obiektywie Hodowla kaktusów Hodowla sukulentów