 |
 |
 |
|
 |
  |
Aktualności Magazyn |
|
 |
|||
|
Co dalej z projektem ustawy o ochronie przyrody?
27 października 2003 Rządowy projekt nowej ustawy o ochronie przyrody jest już przedmiotem prac Sejmu. Ponieważ głównym deklarowanym przez Ministerstwo Środowisko celem zmiany ustawy jest jej dostosowanie do przepisów Unii Europejskiej oraz konwencji międzynarodowych, decyzją Marszałka Sejmu została ona przekazana do opracowania sejmowej Komisji Europejskiej. Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa została jedynie poproszona o opinię na temat tego projektu, którą uchwaliła 30 września. Jest ona dość ogólnikowa i nie zawiera pogłębionej analizy proponowanych rozwiązań.Komisja Europejska powierzyła wypracowanie stanowiska w sprawie projektu specjalnie powołanej Podkomisji, której przewodniczącym został Stanisław Żelichowski - były minister środowiska. Podkomisja otrzymała oficjalnie czas do 7 listopada na przedstawienie swojego stanowiska. Już wiadomo, że termin ten jest nierealny, jednak prace powinny zostać zakończone w listopadzie, a więc czasu na analizę tego bardzo ważnego aktu prawnego zostało bardzo niewiele. Pierwsze posiedzenie podkomisji odbyło się 22 października i trwało ok. 3 godzin. Zostali na nie zaproszeni przedstawiciele zainteresowanych organizacji społecznych i instytucji. Każdy mógł podzielić się podczas tego spotkania swoją ogólną opinią na temat projektu. Okazało się, że wiele prezentowanych uwag jest zbieżnych. Przeważała opinia, że projekt zawiera bardzo wiele niedociągnięć, które wymagają usunięcia. Wiele zgłaszanych zastrzeżeń było ze sobą zbieżnych. Podstawowe różnice zdań dotyczyły sposobu ochrony interesów samorządów, na terenie których znajdują się obszary proponowane pod ochronę. Czy wszystkim szczeblom samorządu powinno przysługiwać prawo veta w stosunku do utworzenia każdej formy ochrony, a może jedynie powinny mieć zapewnione prawo do rekompensaty ewentualnych strat (np. związanych ze zmniejszonymi wpływami z podatków)? Omawianie kolejnych artykułów ustawy i przyjmowanie lub odrzucanie zgłaszanych propozycji zmian ma być przedmiotem kolejnych posiedzeń Podkomisji. Najbliższe z nich ma się odbyć na początku listopada (dokładny termin nie został jeszcze ustalony). PTOP "Salamandra" opracowało szczegółową opinię na temat projektu ustawy oraz długą listę proponowanych zmian i uzupełnień. Sporządzając ją, kierowaliśmy się nie tylko własną wiedzą i doświadczeniami, ale także licznymi propozycjami zgłaszanymi nam w ubiegłych miesiącach przez różne osoby i instytucje. Owa lista proponowanych zmian jest na bieżąco uzupełniania, w miarę jak dostrzegamy (lub są nam zgłaszane) kolejne niedociągnięcia. Zachęcamy więc wszystkich, którzy zauważą jeszcze jakieś istotne braki lub błędy w projekcie, aby jak najszybciej przesłali konkretne propozycje zmian (koniecznie wraz z uzasadnieniem) zarówno bezpośrednio do Podkomisji (adres poniżej), jak i do "Salamandry" e-mailem pod adres andrzej@salamandra.org.pl. Jeśli zgodzimy się z przedstawionymi argumentami i zaproponowanymi rozwiązaniami, będziemy starali się przekonywać do nich posłów. Andrzej Kepel andrzej@salamandra.org.pl WAŻNE DOKUMENTY:
ADRES PODKOMISJI: Komisja Europejska Sejmu RP Podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o ochronie przyrody ul. Wiejska 4/6/8, budynek K, pok. 104 00-902 Warszawa |
